三個版本比較
升級到PH3后問題一大堆，最主要的，耗電，信號不好，指紋解鎖很難用。但除了指紋解鎖是直觀感覺，耗電和信號問題就不太確切，前兩天下決心實際測試，刷回PD1，又升到PH2，再升到PH3，這三個版本確實有區(qū)別。
先說耗電，三個版本都從晚上十一點(diǎn)待機(jī)到第二天早上七點(diǎn)，PD1掉電12，PH2掉電16，PH3掉電17，第一個版本好出一點(diǎn)。
再看信號，我住的房間，陽面家信號比較好，三個版本區(qū)別不明顯，都在三格四格跳動，多數(shù)在三格。到陰面房間信號不太好，PD1版本有二格或一格信號，后兩個版本有了區(qū)別，勉強(qiáng)一格，有時就跳到2G網(wǎng)絡(luò)了，明顯第一個版本好。
指紋解鎖，PD1，PH2都不錯，PH3明顯不好使，劃幾次都不行。比較下來，三個版本還是PD1比較好用，本人又不用PH2的那個支付功能，所以還是退回PD1版本，畢意手機(jī)的信號和耗電還是應(yīng)該優(yōu)先考慮的。
;){kind=link}